Andrew Parker, du Royaume-Uni, demande : quel était le but de l’attaque initiale du Hamas ?
Frank Gardner, journaliste de la BBC spécialisé dans les questions de sécurité, répond :
La raison invoquée à l’époque par le porte-parole du Hamas, Mohammed Al-Deif, était la suivante : “ça suffit”.
Selon lui, l’attaque était une réponse à ce que le Hamas appelle les provocations et les humiliations constantes subies par les Palestiniens aux mains des Israéliens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.
Mais les analystes pensent qu’il y a peut-être d’autres raisons inavouées.
Avant l’attentat, Israël et l’Arabie saoudite menaient des négociations avancées en vue de normaliser leurs relations.
Le Hamas et son soutien, l’Iran, se sont opposés à ces négociations. Les Saoudiens ont maintenant suspendu les négociations.
Mais ce n’est peut-être pas tout.
Les dirigeants du Hamas ont peut-être observé les profondes divisions de la société israélienne causées par les réformes du système judiciaire introduites par le gouvernement de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Ils voulaient porter un coup douloureux à Israël. Et ils ont réussi.